今年五月十三日，《北京晨报》披露六岁女童娇娇被父母虐待，绳勒、水烫、毒打长达一年多的案例，引起众多人们的关心与不解。报纸报道女童娇娇去年5月以前是由其父的三姐在河北抚养，5月后由其父母接到北京共同生活，一年以来其父母长期采用殴打、捆绑等手段虐待娇娇，民警解救出娇娇时，发现孩子手臂上的勒痕有新有旧，背部左脚的烫伤刚刚愈合结痂，颈部和肩部有明显的经过击打的青紫痕迹。
    善良的人们对这种父母虐待孩子的现象百思不解：虎毒尚不伤子！娇娇的父母为什么会如此狠心地虐待伤害自己的子女呢？
    需要引起社会重视的是：这种现象其实在实际生活中并不寡见。笔者住家邻居的一对夫妻，生有两个女儿，从小带大的小女儿颇受宠爱，大女儿则担当大部分家务活。邻居们经常能够听到其母责骂毒打大女儿和大女儿挨打后的痛叫哭泣声音。这种情况持续多年。后来这家大女儿不到二十岁，就被其父母从京城嫁到顺义县的农村。
    同楼住英子给我讲起她在电子工业部工厂中也遇到的这类父母虐待子女的事例。英子的师傅曾把英子当做自己的干女儿，对待英子十分好，经常请英子到她家里做客，但她对自己的二女儿却远远不如对待英子友善。这位师傅有三个女儿，其大女儿和小女儿都是自己带大的，唯独二女儿，是在山东老家由其母亲养到6岁，然后到北京来上学，和自己住一起。这位师傅极看不顺眼她的二女儿，动不动就喝斥她。孩子的父亲对此视若不见，不加干涉。英子到她师傅家做客，大女儿和小女儿十分任性，吃饭时把筷子在菜碗里翻来搅去，很是挑食。二女儿畏缩在一边，不敢夹菜。英子看不过，问冰冰（二女儿）为什么不夹菜？英子师傅这才把块吃剩的菜汤倒到二女儿的饭碗里。有时英子要走，二女儿冰冰悄悄拉住英子不让走，想让她多待会，因为英子能够干预其母，其母在英子做客时对冰冰态度也有所缓和。
    在对待孩子的物质待遇上，英子师傅也处处表现出差别，比如给孩子准备早点，大女儿和小女儿是牛奶面包，二女儿则是馒头。给孩子买点心，老大和老小是油酥火烧，二女儿还是馒头，因为油酥火烧比馒头要贵两倍，在二女儿身上花钱就十分吝啬。穿的衣服，大女儿穿剩的给二女儿穿，轮到小女儿则又要做新衣服。
    家庭中的特殊待遇使得冰冰在家沉默寡言，什么都不说。学校开家长会，老师反映，冰冰经常借同学文具不还。其母才知道她不敢张口问自己要钱买文具，回来后让冰冰以后需要什么问其姐姐要。到了中学，冰冰在三个孩子中的功课最好，经常考到年级前几名。有一次开家长会，听到年级大考中冰冰是第一名。回家从她藏在床下的书包中翻出考试成绩单，才见到她的全部考试成绩，但是孩子回家后竟什么也没有说。
    英子的师傅在工厂中人缘很好，待人和气真诚，和大家很融洽。唯独在对待孩子问题上，大家都知道她不可理喻的思想怪僻。当面背面，都有非议。遭到议论最大的是她在二女儿功课十分优异的情况下，竟然不让她考大学，只让她报中专。她不讳言要让大女儿和小女儿考大学，唯独说供不起二女儿考大学。心理偏向的情结在多人攻击劝解下都无法释解。后来果然只让她二女儿考上了中专。
    类似的事例还发生在该厂的车间主任身上。他有一儿一女，儿子也是由车间主任的母亲带大，等到上学才和父母一起住。溺爱女儿而虐待儿子的态度泾渭分明。儿子在家中挨打是家常便饭。一次暴怒毒打儿子，将他一脚从屋里踢到门外，街坊四邻都看见。
    笔者还知道一位平时很开朗的女性，也是一儿一女，儿子从小由广东母亲抚养，也是长到6岁来到北京上学，开始和其父母同住。按理儿子应该和母亲比较亲，不然，这位女姓也是娇纵女儿，看不顺儿子。家务活都派给儿子做，各种待遇也是要定要分出个差别，例如给孩子买冰棍，女儿的冰棍要比儿子的冰棍贵一倍，其母亲才觉心里安适。
    我们知道有些动物生育幼崽，一旦被人动过，母兽即不再哺乳喂养，甚至咬死。难道人类的本性深处，也保存这类习性，在适当的条件下，或轻或弱的顽强地表现出来？即使人类是智慧的生物，即使人类有了理性，这种特殊条件下引发的人类的心理“盲肠” ①现象，有待我们从人类学的广阔视野予以探究。
    ——————————————
    ① 盲肠是人类消化器官肠道中已退化的一段组织，乃是人类进化中曾经存在过的组织的生理“遗迹”。笔者在此用以比拟为心理行为上的“遗迹”。