所谓思想创新、理论创新，我以为，并不是一定要想出什么新的花样形式，换一堆时髦词语来表述已有的认识；或者搞些学术杂交弄出个理论拼盘，思想理论的创新乃是对于丰富多彩的不断变化的世界进一步了解，深入一层认识。
    不可抹杀，人类通过实践在把握客观事物的本质和规律方面的确取得了巨大的成绩，但是，短短百万年的人类历史相对于浩渺无穷的宇宙来说，人类对于客观世界的认识远远没有穷尽，甚至可以说相当的肤浅稚嫩。而且，人类的认识不自觉地会犯一个致命的错误：对事物的认识在形成常识后就会固化为“定式”，而拒绝例外和相反的现实。实际上，世界上许多事物在一定的条件下并不是只有唯一的的发展趋势，可能会呈现两种相反的走向。如果不加细辨，笼统地想当然推断，有可能错误地得出认识。因为，世界是复杂多态的，要求我们的认识不可僵化，永远保持谦虚谨慎的低姿态，坚信只有实践才是检验真理的唯一标准，才能在变化的世界保持清醒的态度。
    即使是严谨的几何学也提供了结果的不唯一性。欧几里荷几何学告诉我们，三角形的内角和等于180度。但是假如有人站在北极，让他向南走出10里地，然后转弯90度向东走30里，再转向北走10里，又回到北极。他走的三角形构成的内角和就不是180度，因为这个人走的三角形的两个底角已是180度，而顶角更是大于90度。这就打破了人们常规的几何学认识。于是人们知道，原来的过去的几何学只适用于平面的条件，在球面几何学中不能适用。真理超出范围一步就变成了谬误。
    南辕北辙是个尽人皆知的故事，说战国时代有个人到楚国去，却赶着马车不是向南而是向北走，讥讽做事不顾方向，劳而无功。但是今天的世界凭我们对地理的认识，就不能这么绝对的下断语了。因为从理论上来说，地球是圆的，横竖都走得通。从中国到美国，既可以向东飞越太平洋去，也可以向西飞越大西洋去。
    当年达尔文周游世界考察生物时，曾到过一个小岛。发现岛上的蝗虫，要不就是翅膀强大，要不就是没有翅膀。他感到奇怪，经过仔细研究，发现岛上经常刮大风，为了适应岛上的大风，蝗虫的基因向两个方向演变：翅膀或者变得发达，可以抗击强风不被刮到海里去；翅膀或者退化，也不会被风刮到海里去。殊途同归，两种相反的趋势，达到了同样的结果。可见，有时候真理不是单一的。但有的人自以为自己正确，往往要求别人和他保持一致，否则就是异类。他不知道世界具有多样性，社会生活也是如此，凭借一时的权利强行别人和他一致，就有可能酿成人间的悲剧。
    物理学有个规律，从散热的角度来说，同样温度的两个物体，体积小的散热比体积大的快，反过来说，体积大的比体积小的要容易保温。所以，随着地球纬度的变化，越是纬度高的地方越冷，动物物种也要比纬度低的同样的物种体积要大，这样容易保存热量；而热带地方的物种要小，以便于散热。如东北虎要比华南虎个头大，北极熊要比温带、亚热带的黑熊个头大。人也如此，我国北方人要比南方人身高，中国南面的越南人身高更矮些。在欧洲，北欧人种要比南欧的意大利人身材明显地高。但也不尽然，非洲赤道地区的人，有的身材很高，比出访他们的我国领导人高出一大截。而住在北极圈的爱斯基摩人，身量却并不高，甚至矮于我国东北人。物种与物理学散热的规律悖反了吗？
    这里，还夹杂着另一条物理学规律发生了作用：表面积大的散热块，表面积小的散热慢。虽然非洲热带地区的人身型高大，但身体大都细长，而爱斯基摩人虽然矮小，但身形矮壮。身体细长，表面积大，有利于散热；身形矮壮，表面积小，有利于保温。身体形态的变化，改变了身高随冷热地带变化的规律。
    但是，生活在我国亚热带地区的亚洲象却没有非洲热带地区的象个头大，从大象的体型来看也看不出有什么大的区别，这又是什么道理呢？观察后发现，非洲象的耳朵要比亚洲象大许多。象的耳朵是它的散热器，象主要靠耳朵来调节体温。非洲象的散热器功能强大，可以胜任庞大身躯的温调工作。至于非洲象为什么要比亚洲象身躯庞大，则是因为二者生活的环境不同：亚洲象生活在热带、亚热带雨林中，植被茂密，食物充足。非洲象生活在热带草原地区，随着旱季雨季的变化，植被呈周期性的荣枯变化，非洲象需要经常迁徙，有时要一周左右没有食物和水的补充。食物和水源的缺乏迫使非洲象身躯庞大，有利于多储存能量，抵御恶劣的环境条件。身躯增大带来的散热问题则通过耳朵比例的增大达到散热的功能。
    可见，事物的规律不一定只有一种特定的表现形式，一种本质可能以相反的表象显示出来。规律与规律之间也可能相互作用，以隐性或显性的交错态式而显示其作用。我们的认识要通过实践认识其复杂性和多样性，在更高的层次把握事物的本质和内在的规律，刷新我们对它的旧的浅层次的认识，不断提高我们的思想认识和进行理论上总结，以适应多样而变化的世界，更好地求得我们的发展。