内容摘要： 摘要：当正义的概念“加强”平权行动的每个话语权时，其含义与在分配稀缺的物质资源和象征性商品时的零和斗争中充当战剑的定义是争议很大的矛盾。在某种程度上，这些问题变得更加重要，因为现在已经开始采取平权行动政策的国家的数量一直在增长，但结果各异。平权政策最为频繁地发生在内部异质的社会，这样的社会存在深刻的民族和文化分歧，一个族群倾向于统治其余的族群。为了克服这些多民族国家的不平等和根深蒂固的偏见，在这些年中一定的民族群体的优势和特权的固化是平权行动政策的首要目标。动荡和不断的冲突总是伴随着这些经历，表明在制度和实践中出现了一些成功的社会变化，无论对赢家还是输家皆如此。在本文中，我们研究了一些争议，特别是它们与社会正义的两个范式和观点有关。

作者：Premdas, Ralph, 周学文(译)

来源： 《ETHNIC AND RACIAL STUDIES 卷: 39 期: 3 页: 449-》 2016年