欧洲社会人类学家联合会(EASA)主席米哈尔•布霍夫斯基（Micha? Buchowski）教授于2010年3月30日致函经济合作与发展组织（OECD）秘书长声明：在修订过的科学与技术领域学科分类中，存在着对人类学的错误分类，希望他对此事给予关注。
        在OECD的指导和资助下，国家科技专家工作小组(NESTI)2006年形成并公布了一份《科学与技术领域学科分类手册》（修订版），即弗拉斯卡蒂系列手册中的一本。OECD的秘书长对此手册的出版负有全责。在此手册中，错误地将人类学（和民族学）划分为社会学的分支学科。
        自1964年OECD编撰的《为调查研究与发展（R&D）活动所推荐的标准规范》（即弗拉斯卡蒂手册）问世以来，“测度科学技术活动”的科技统计系列手册（又称“弗拉斯卡蒂丛书”）一直推动着科技统计的迅速发展。《弗拉斯卡蒂手册》是对科技活动进行测度的基础，研究与发展（R & D）活动是科技活动最基本的和核心的内容。OECD成员国从60年代开始，按照这一手册系统地开展了有关R & D活动的统计调查。此后，一些非OECD国家也逐步按照《弗拉斯卡蒂手册》实施了本国的R&D活动调查。联合国教科文组织（UNESCO）也以该手册为核心内容，分别于1978年和1979年提出了《科技统计国际标准化建议案》和《科技活动统计手册》。显然，《弗拉斯卡蒂手册》为实施R&D活动统计调查的国际标准化和规范化奠定了基础。OECD是最早开展科技统计和科技指标工作的国际组织，在理论研究和实践方面积累了丰富的经验，并在推进科技统计和科技指标国际标准化和规范化、建立科技统计体系等方面做出了贡献。
        在《科学与技术领域学科分类手册》中，所有的科学包括自然科学、工程与技术、医学与健康科学、农业科学、社会科学、人文科学等6大门类。在2002年公布的学科分类手册中，社会科学包括心理学、经济学、教育学和其他社会科学等4个一级学科；在2006年修订后的学科分类手册中，社会科学包括心理学、经济学、教育学、社会学、法学、政治学、社会与经济地理学、媒体与传播和其他社会科学等9个一级学科。其中，人类学和民族学皆被划分为下属于社会学的二级学科。
        对此，欧洲社会人类学家联合会主席米哈尔•布霍夫斯基教授指出，这是对知识领域的一种不正确分类。这种分类无法真实地反映人类学作为社会科学的一个学科自身发展的历史和现状。长久以来，人类学在世界各地的大学系科、研究中心等机构中早已拥有一定的地位。接着，布霍夫斯基主席表示，他将进一步关注这种不正确的分类可能产生的负面影响。因为无论是在各国的国内，还是在国际范围上，在测量和组织研究与发展活动中，都有可能使用到这个不正确的学科分类。
        由于在此修订版的手册中，已说明道：“现在公布的学科分类不是最后的版本，有必要定期对其给予修订”。 在给OECD秘书长的信中，布霍夫斯基主席最后表示，在以后修订的版本中，要改掉这个错误的分类，将“人类学、民族学”列为社会科学中的一门独立学科。
        目前，米哈尔•布霍夫斯基主席的提议，已经得到国际人类学与民族学联合会（IUAES）、国际人类学联合会理事会（WACC）、美国人类学联合会（AAA）等国际人类学组织有关领导的声援。

        张继焦博士
        国际企业人类学委员会主席
        中国社会科学院民族学与人类学研究所
        e -mail：zhjijiao@126.com，jjzhang@cass.org.cn