中国民族语言“连动结构”暨中国社会科学院民族学与人类学研究所民族语言研究室学术讨论会于2016年11月5日至6日在中国社会科学院民族学与人类学研究所召开。本次会议由中国社会科学院民族学与人类学研究所创新工程“中国民族语言句法类型学系列专题研究”项目、中国社会科学院中国少数民族语言研究中心、中国社会科学院民族学与人类学研究所民族语言研究室以及中国民族语言学会语言类型学专业委员会联合主办。本次会议的与会代表主要来自北京大学、中央民族大学、中国人民大学、北京语言大学、中国传媒大学、北京邮电大学、南开大学、湖北大学、江苏师范大学、安徽中医药大学、北京华文学院、牡丹江师范学院、黔南民族师范学院、中国社会科学院语言研究所、民族学与人类学研究所以及研究生院等16个高校和科研单位，与会人数达到80余人。

会议开幕式（燕海雄 摄）

会议开幕式由中国社会科学院民族学与人类学研究所黄成龙研究员主持，中国社会科学院民族学与人类学研究所党委书记方勇研究员和民族语言研究室主任李云兵研究员分别致辞。方书记首先对参加本次学术讨论会的专家学者表示欢迎和感谢，然后通过近期参加国家自然基金委员会相关活动的心得体会指出中国民族语言研究的重要性和必要性，同时希冀民族语言研究要与现代科学技术相结合，要为国家的建设和发展服务。李云兵研究员首先向大家介绍了民族学与人类学研究所民族语言学学科的历史和现状，指出民族学与人类学研究所作为国家级综合性研究机构和平台，在中国民族语言研究的相关领域在国内外尚处在优势的地位，但同时必须认识到，如果与国内汉语语言学研究和国外语言学研究相比尚有差距。这就要求我们（尤其是中青年学者）有责任有义务紧跟国内外语言学研究的前沿，既要理论联系实际，更要理论和方法创新，争取能出一批有竞争力的成果。黄成龙研究员随后作了《“连动结构调查研究框架”解读》的主旨发言。黄成龙首先综合比较了现有研究成果对连动结构的定义，认为连动结构（必须）为单一谓语、（必须）为单一事件、语调（必须）连贯、论元（必须）共享、语法范畴（必须）共享以及语义（必须）相关等。然后从形式类型、语义特征、形式句法特征以及词汇化和语法化等层面对连动结构进行了详细的解读。

与会专家学者合影（程明 摄）

本次会议先后有26位专家学者汇报了23种语言的连动结构，涉及到的语言种类多，地理分布广，结构类型复杂，既有汉藏语系类型，又有阿尔泰语系类型，还有南岛语系类型，基本上囊括了中国民族语言连动结构的基本结构类型。具体的语言有台湾南岛语系拉阿鲁哇语、泰雅语和邹语（南开大学潘家荣）、广西融水县五色话（中国社科院民族学与人类学研究所李云兵）、布依语（中央民族大学周国炎、中央民族大学朱德康）、水语（中国社科院民族学与人类学研究所韦学纯）、侗语（江苏师范大学杨通银）、壮语（中央民族大学刘建勋）、拉祜语（北京华文学院李春风、黔南民族师范学院余成林）、哈尼语（中央民族大学李泽然）、傈僳语（中国社科院民族学与人类学研究所张军）、诺苏彝语（中央民族大学陈国光）、纳苏彝语（中国社科院民族学与人类学研究所普忠良）、满语（中国社科院民族学与人类学研究所江桥）、蒙古语（中国社科院民族学与人类学研究所江桥曹道巴特尔）、朝鲜语（牡丹江师范学院金莉娜、中国社科院民族学与人类学研究所千玉花）、中世纪维吾尔文献语言（中国社科院民族学与人类学研究所赵明鸣）、现代维吾尔语（中国社科院民族学与人类学研究所木再帕尔）、尔苏语（安徽中医药大学张四红）、吕苏语（中国社科院民族学与人类学研究所尹蔚彬）、普米语（中央民族大学蒋颖）、萝卜寨羌语（中央民族大学王保锋）、书面藏语（中国社科院民族学与人类学研究所龙从军）、独龙语（中国社科院民族学与人类学研究所杨将领）、义都语（中国传媒大学刘宾）以及格曼语（中国传媒大学李大勤）等。

经过两天的充分讨论，与会学者一致认为这样的专题研讨会形式非常好，以后应多开展类似的研讨会。与会多数学者还认为现有的研究框架还需要进一步完，黄成龙研究员在总结时指出根据两天会议报告内容，将进一步细化和完善“连动结构调查研究框架”，会后与会专家将严格按照“框架”分别撰写各语言的连动结构，等专家撰写完论文后，将以中国民族语言类型学研究丛书之一种出版。

（燕海雄 黄成龙供稿）