2026年7月18日至19日，“中国民族语言学会描写语言学专业委员会2026年年会暨民族语言、汉语方言描写研究与韵律特征研究学术研讨会”在山东大学文化传播学院召开。本次会议由中国民族语言学会描写语言学专业委员会与山东大学文化传播学院主办，山东大学文化传播学院承办，山东大学边疆治理研究院协办。
中国社会科学院民族学与人类学研究所党委书记丁赛作线上致辞。她强调，语言描写是语言学理论创新与文化传承的基石，田野调查与学理分析是研究根本；传统定性描写正与现代量化分析、数字技术深度融合，语言资源建设与人文计算结合成为关键动力。她提出，要从语言结构中解读文化特质，从语言比较研究中探寻文化交融轨迹，服务于铸牢中华民族共同体意识与学科体系建设。
山东大学文化传播学院常务副院长周新顺教授致欢迎辞，介绍了山东大学办学底蕴与威海校区建设发展成果。他指出，此次会议聚焦四大议题，系统、精准记录分析语言事实，旨在推动描写语言学理论探索与学科发展。
山东大学边疆治理研究院执行院长苗威教授表示，会议契合边疆民族语言抢救与保护、国家通用语言文字普及推广的现实需求，民族语言文字描写研究是国家语言安全与边疆治理的战略性基础工程，希望语言学者参与民族语言文献考释，以学术戍边。
中国民族语言学会描写语言学专业委员会主任李云兵梳理了专委会十年发展历程，总结了九次学术年会的成果。他认为，中国民族语言研究自20世纪初已从零散调查转向大规模系统调查，1979年中国民族语言学会成立更有效整合了全国学术力量，推动了学科稳步发展。
在主旨发言环节，八位学者围绕民族语言描写与理论阐释展示了前沿成果。李旭练系统描写了都安壮语的语音曲折构词现象及构词规则，是对汉藏语系词汇衍生路径的实证研究。覃凤余认为凌云壮语祈使否定词ȵοːŋ⁶、ɳuŋ⁶本字为汉语借词“用”，源于“不+用”删略生义，声母因元音高顶出位发生鼻音化演化。龙耀宏基于丰富的侗语词汇语音交替实例，剖析了破读现象的辨义功能，归纳了侗语破读的类型特征与内在规律。买买提吐尔逊·阿卜都拉梳理了维吾尔语方言分类体系，详细描写了现代维吾尔语莎车土语的语音特征与音变规律，并对该土语归类的既有论断提出商榷否定。庄会彬提出，东亚词汇重音格局由谱系遗传、语言接触与地理扩散共同塑造，整体呈现出边缘扬抑格、核心抑扬格的空间分布特征。李云兵从意象图式认知视角考察了苗语方言土语的三类差比句结构类型。吴秀菊教授考察了湘西苗语的情态范畴类型，系统分析了该语言情态意义的主要表达手段、句法分布、语义功能及其语法化路径。符昌忠指出，中国语言学研究正经历人类学转向，研究视角从单纯的形式结构分析转向语言与文明的整体性研究，主张通过音变链构拟、田野知识发掘与跨学科融合对中华文明进行探源研究。
分组发言环节，来自中国社会科学院、山东大学、中央民族大学、贵州民族大学、广西大学等科研院所和高校的专家学者齐聚参会，围绕21世纪描写语言学理论与方法新发展开展深入研讨，结合前沿理论与现代技术推进民族语言、汉语方言土语深度描写及语言韵律实证研究。与会学者按照语音音系韵律、词汇语法、语法与形态句法方向划分六个研讨组，围绕语音类型学、语法化路径、接触语言学及认知语义学等核心研究方向，对汉藏语系诸语言及汉语方言开展共时描写与历时演变研究。
“语音、音系与韵律组”聚焦民族语言及汉语方言的语音音系特征、音系类型与语音演变开展研讨。与会学者分别对孟高棉语复辅音分布、羌语支元音及辅音类型、苗语中部方言及高坡苗语擦音格局、车田苗话声母系统、黔东苗语音系等进行了精细描写，并考察了哈尼语韵律模型、晋语韵类分合、勉语语音系统及《东国正韵》《训民正音》等历史文献的音韵问题。研究覆盖声母、韵母、声调、韵律及辅音韵尾等多个层面，集中呈现了类型学视角下民族语言语音系统的多样性与演变规律。
“词汇与词汇语法组”分为两组研讨，聚焦结构描写、演化机制与接触影响的议题。本组研讨围绕民族语言与汉语方言的词汇语法问题展开了多维度的深入考察。在构词与句法层面，学者们对苗语复合趋向动词、河南方言中缀“儿巴”、泰安方言后缀“头”的功能、“X苗”动物幼体义构式及柳林方言“乃”字四字格进行了精细描写与功能分析。在语义演化与语法化方面，报告涉及藏语多义词的语义网络、汉朝同形词“何必”的词汇化路径、五屯话伴随格标记的语义演变、青岛方言情态副词“仗着”的用法及白语“名量数量”结构的演化动因等议题。此外，语言接触与地理分布研究涵盖了广东话否定词的壮侗语底层来源、壮语核心词“烟”的地理语言学分析、官话方言岛的接触性音变，以及苗语颜色词、量词类型、亲属称谓系统和地名文化中的交往交流交融印记，揭示了词汇语法系统在接触与认知双重驱动下的复杂面貌。
“语法与形态句法组”分为三个研讨组，聚焦结构系统、语法范畴与语言接触开展讨论。本组研讨围绕民族语言与汉语方言的语法结构与形态句法问题展开了系统深入的探讨。在语法范畴研究方面，学者们对彝语俐侎话示证范畴、翁降水语体范畴、苗语致使结构及中部方言体范畴、哈尼语方位词等进行了精细描写，揭示了这些语言在时体、情态、示证等核心语法范畴上的类型学特征。在句法结构与演化机制层面，报告涉及拉祜语信息结构、怒苏语复句、侗台语位移事件词化模式、白水羌语多动词结构及白语趋向动词语法化等议题，深入探讨了形态句法的组织规律与演变路径。此外，语言接触研究涵盖了苗瑶语与彝缅语关系词、河西彝语汉语借词及河南方言“叫”的语法化接触动因，从跨语言视角呈现了语法系统在接触中的动态调整。同时，国内民族辞书研究的可视化分析为学科发展提供了计量支撑，共同展现了描写语言学在理论探索与田野实践中的深度融合。
会议总结环节，李云兵研究员作总结致辞。他从学术维度对本次研讨会作总结，指出本次研讨会主题发言质量较高，多个研究方向契合当前交叉学科发展趋势，是一届成果丰硕的圆满学术会议。语言现象的描写分析是各语言学分支学科的研究基础，深度描写是语言学研究的永恒主题。李云兵提出，要打破学科壁垒，持续推动不同领域专家学者交流探索现代技术在语言研究中的应用，高度重视人才队伍的核心支撑作用。
本次研讨会赓续中国语言描写研究百年学术传统，通过扎实开展田野调查、深化学理分析，在民族语言与汉语方言的语音、词汇、语法及韵律特征等领域取得丰硕成果。会议凝聚了“描写为本、理论创新”的学术共识，为青年学者指明了深耕方向。本次研讨充分彰显了我国语言学研究从形式结构描写向语言与文明整体性研究拓展的理论自觉，凸显了依托语言研究探源中华文明的学术追求。本次会议取得的成果，既为深化汉藏语系语言研究、推动跨学科对话提供了新视角和扎实依据，也切实服务于铸牢中华民族共同体意识的时代使命，将进一步推动语言研究领域交叉融合，助力在中华文明探源学术征程中产出更多兼具理论深度与现实意义的研究成果。