社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
小园香径独徘徊——岁末寄语
作者:邸永君 日期:2013-03-18

无可奈何花落去 似曾相识燕归来

 

光阴似箭,此言不虚。转瞬之间,我供职于社科院已逾十五年矣。作为读者,我见证了由《中国社会科学院院报》到《中国社会科学院报》,再到《中国社会科学报》的发展历程;作为作者,我先后撰写并发表通讯、报道、书评、论文及散文近百篇。尤自得一提者,自2002年初,老编杲文川先生在学苑春节专版推出我所撰《马年说马》始,直至去年之《龙年说龙》,“说生肖”系列随笔竟跨越十载,通贯“三朝”(编辑团队整体已更换三批,笔者注),风格划一,未曾中断。在已习惯于朝令夕改、标准瞬息万变、做事虎头蛇尾、大多有始无终的当今时日,尚能如此,实属不易,作者与编辑双方之努力与互信,缺一不可,尤其是编辑之眼光与境界,更堪称道。今得小编张凤娜女史约稿雅命,曷敢辞焉。感慨之余,尚有期待与祝福;夸赞之外,略抒管见与建议。

我院乃国家最高学术机构,肩负着振兴学术、传承文明之历史重任。然古语有云:“盛名之下,其实难副。”众目睽睽,任重道远。本人研究翰林院制度与翰林群体计二十载,对中华传统文化之精髓顶礼膜拜,亦步亦趋;对翰林前贤心悦诚服,多有感悟。古老文明之优越,在于积淀深厚,品位高雅。当今崇外崇新,轻视传统,浮躁之风、浅薄之辈横行无忌,严谨学术、高雅文化苍凉气短。加之网络大兴,博客盛行,纸版传媒难以招架,劣势明显。而《社科院专刊》是《中国社会科学报》为我院学者专门提供的显露才华、抒发情感的一席之地,也是院内同人谈学论道、沟通交流的自家花园。专刊作者,皆我院专家,大多地位突出,学养深厚,自当有所守望,有所表达,有所作为,有所引领。就此,本人提出几点想法,罗列于下,仅供参考。

其一,以作为传统社会最高知识群体的翰林前贤为例,均同时拥有官员、学者、文人、雅士四种身份,于所对应的为国分忧、著书立说、写诗填词、琴棋书画等不同领域引领潮流,立业建功,彪炳汗青,辨风正俗。而专刊恰好四个版面,若设计成理论政策版、学术研究版、古今文学版、艺术雅趣版,再分别细分为诸多版块,则更显布局合理、脉络明晰。

其二,著述撰文,乃学人安身立命之本,断不可随心所欲,信马由缰。自春秋时代,前贤已将立言列为“三不朽”之一;三国时期,曹丕将文章置于经国大业、不朽盛事之高度。关于文章评价标准,可参照清代桐城古文派三祖姚鼐所提倡的“义理、考据、词章”等三方面之考量,义理为思想性,即构筑理论之框架,属于哲学层面之精神关怀;考据即学术性,乃取舍史料之方法,属于史学层面之学术功力;词章即可读性,即结句行文之风格,属于文学层面之造诣水平。三者俱佳,必为杰作,于文坛鹤立鸡群,当无悬念。

其三,古来文人学士,多有情趣。偶有闲暇,则兴会雅集,鸿来雁往,或曲水流觞,登高作赋;或填词绘画,切磋鉴赏,吟风弄月,把酒高歌,悠游其间,物我两忘。若专刊能在艺术雅趣版建立平台,力推我院学人之佳品,则可在弥补缺失、涵养性情,提升学养、回归优雅方面大有作为。

其四,作者之追求与学养,决定着作品之档次与价值;而编辑之境界与识见,决定着报章之地位与水准。二者相辅相成,不可分割。专刊若思办得精彩,必发现、扶持一批杰出撰稿人,形成相对稳定的作者群。应借鉴民国时期的主笔制,开设专栏若干,慎选名家,推出品牌,假以时日,持之以恒,不仅可使作者进步,亦可使读者受益,更可为专刊增辉。

红尘万丈寻净土,世事纷乱觅上清;专刊当以寒梅喻,傲雪盛开后园中。我悠游其间,不时重逢旧友,得遇新知,幸甚至哉,其乐无穷。最后,还是借宋人晏殊《浣溪沙》词句,以为结语:无可奈何花落去,小园香径独徘徊。

 

永君按:本文刊登于2013年1月18日《中国社会科学报》,因版面限制,有所删节,此为原文。拙文《蛇年说蛇》亦于同期发表。至此,为《院报》撰写一轮生肖随笔之宏愿业已实现。

 

 

文章来源:邸永君
版权所有:中国社会科学院民族学与人类学研究所
网站技术支持:中国社会科学院民族学与人类学研究所网络信息中心
地址:北京市中关村南大街27号6号楼 邮编:100081