今年以来，作为欧洲重镇之一的法国连续两次遭到宗教极端组织的袭击，令全球震惊。尤其是最近发生在巴黎的恐怖袭击，不仅造成了巨大的人员伤亡和社会恐慌，而且再次引发了国际社会对恐怖主义根源的大讨论。
值得关注的是，一些人尤其是欧洲右翼，有意无意将恐怖主义的祸源指向某个特定的宗教及其信仰群体，有的人甚至因此公开批评和指责“政治正确”原则，认为正是这一原则，导致包括法国在内的西方国家对穆斯林群体普遍采取了宽容甚至放任的态度，才有了今天的祸端。
把恐怖主义简单地与某个宗教群体相联系，不仅有违常识，即每个国家、每个民族、每个宗教、每个人群中都有好人和坏人之分，也严重地与法国以及欧洲正在经历和发生的事实不符。“政治正确”原则是西方社会尤其是欧洲国家在经历了长期的宗教战争和民族仇杀后，痛定思痛所确立的原则。其实质上坚守的是一种政治底线，即在任何时候、任何条件下，都不得以宗教和种族划界，煽动对某一个宗教或种族群体的仇恨和歧视。“政治正确”不仅是保护宗教或种族上的少数群体的必需，也是一个国家的多数民族从根本上保持安全和谐的重要保障。攻击“政治正确”原则，不仅从底线意义上动摇和损害着一个国家的根基和国脉，而且也将贻误当事国通过内政和外交政策的调整解决问题的时机。就这次法国发生的暴恐事件来看，我们至少应该从其内政、外交和大国入侵、干涉及伊斯兰世界殖民地经历等因素所造就的互联安全性等多种角度进行分析和解读。
首先，从内政上看，为了使那些由于殖民主义、帝国主义和经济发展中的实用主义所导致的大量穆斯林移民真正融入法国社会，至少从冷战结束以来，法国政府就开始了不懈的努力。然而，法国政府一直存在着“一手软、一手硬”的问题。
“软”是指对穆斯林群体长期存在的边缘化和贫困化问题一直无所作为。在自由、平等、博爱的抽象口号下，放任那些在教育、职业技能、语言和肤色等方面与多数群体有明显差别的穆斯林移民，在资本主义的自由市场竞争中自生自灭。由于广泛存在的社会歧视和排斥，许多穆斯林移民得不到应有的就业机会，他们中的一些人甚至因为其具有伊斯兰特色的名字而得不到面试的机会。同时，由于强调“不可分的”法兰西民族性，法国政府不能像美国、加拿大等国家那样通过承认少数民族的存在，采取强有力的反歧视措施，如就业和教育的配额制等，改善穆斯林少数群体的不利处境和不平等地位，导致法国穆斯林少数群体的失业率多年居高不下。据有关调查，法国穆斯林青年的失业率高出社会平均水平5倍多。大批无所事事、精神颓废和充满怨气的穆斯林青年，他们徘徊在城市郊区，成为宗教极端分子理想的发展目标。虽然苦难和不平等不足以解释恐怖主义发生的全部根源，但至少它是滋生恐怖主义的重要土壤。
“硬”是指自1989年以来，法国政府在推行世俗化政策方面一直很坚决，从头巾禁令到罩袍禁令，一直到最近一些右翼掌权的城市在公立学校取消无猪肉午餐的政策等，一个接一个法律和政策的顺利通过和实施，在贯彻和体现所谓的法兰西价值和传统的同时，被已经边缘化了的穆斯林群体视为专门针对他们精神需求的歧视。
“一手软、一手硬”的严重后果，是让法国的穆斯林群体产生了物质上和精神上的双重被剥夺感。不仅如此，近年来，一些不负责任的右翼政党为获取选票，置法国国家利益于不顾，大肆散布伊斯兰恐惧症，挑拨穆斯林群体与主流社会的关系，致使穆斯林少数群体的处境雪上加霜。这一切都为极端主义势力的滋生提供了营养和土壤。这也是为什么法国比美国更容易遭受本土恐怖袭击的重要原因。
其次，从外交上看，作为以美国为首的西方军事集团的一个重要成员，法国参加了大部分对伊斯兰国家的军事行动。特别是在近期对“伊斯兰国”的战斗中，法国更是高调出战，甚至动用了航母。法国这一配合美国中东战略的武力参与行为，不仅被“伊斯兰国”视为直接的敌人，而且也使得那些同情和支持“伊斯兰国”的极端主义分子把法国视为打击和报复的重要目标。
再次，从更深远的历史背景和更广阔的现实情况来看，法国历史上是许多北非及中东地区伊斯兰国家的宗主国，现实中是它们的军事干预者和入侵者。由于历史的记忆和现实的苦难，许多穆斯林民众把法国等国家视为他们祖国或母国的破坏者，视为他们悲惨命运的始作俑者。穆斯林民众的这种感受既容易滋生出极端主义情绪，也容易被极端主义组织所利用。
最后，由于种种原因，法国与其历史上的殖民地和现实中的受干预国家形成某种微妙的安全命运共同体关系。在这些国家的民众，包括已经移民或作为难民来到法国的穆斯林看来，作为殖民者和干预者的法国对他们的安全和福祉负有某种特定的义务。当这些国家久久陷入内乱甚至战火之中，当移民法国的穆斯林受到广泛的排斥和剥夺的时候，一种巨大的不平衡感攫住了他们的内心。他们甚至认为，如果自己不安全，那么法国也休想置身之外。
与此同时，频繁发生在伊拉克、叙利亚等国的血腥恐怖袭击造成大量民众死伤的现实，也不断刺激和麻木着当地和居住在法国的穆斯林民众的心灵。在他们看来，发生在浪漫之都巴黎的暴恐惨案并不比发生在巴格达街头、路边、市场和清真寺的恐怖惨案更值得同情。考虑到法国殖民主义、帝国主义和干涉主义对他们祖国或母国命运的影响，他们虽然也厌恶和谴责发生在巴黎的暴恐案，但从内心深处更多地还是担忧自身群体的命运。