四年一度的美国总统大选活动已经拉开帷幕。与以往有所不同的是，这次总统候选人入围战中，“穆斯林”、“伊斯兰教”成了高频词汇。

为了吸引具有保守倾向的选民，同时为了打击倾向于保护少数弱势群体的民主党对手，共和党总统候选人频频向穆斯林群体、伊斯兰教发难，从而掀起了一场“完美的伊斯兰恐惧症风暴”。

共和党候选人本·卡尔森和唐纳德·特朗普，他们的言论和立场在美国社会和选民中激起了强烈的反应。卡尔森公开声称“穆斯林不适合当选美国总统，因为伊斯兰教义与美国宪法相冲突”。在受到批评和质疑后，卡尔森又改口说，“如果穆斯林想当总统的话，那么他必须压抑自己的信仰。”特朗普第一次受到批评和关注的原因是，在他竞选演讲的场合，他的一个支持者公开说，“我们国家有问题，这个问题的名字就是穆斯林。我们都知道现任总统就是一个穆斯林。”而特朗普没有对其进行质疑或纠正，没有表现出一个政治家应有的素养。在新近的巴黎恐怖袭击发生后，特朗普又呼吁对美国的所有穆斯林进行登记，并监控所有的在美清真寺。加州恐怖袭击发生后，特朗普的反穆斯林言论进一步升级，提出禁止所有的穆斯林入境美国。

除了卡尔森和特朗普以外，其他共和党人也程度不同地发出了反穆斯林的声音。路易斯安那州的州长鲍比·金达尔说，“老实讲，伊斯兰是个问题”；国会参议员泰德·克鲁兹公开声称“总统奥巴马是激进伊斯兰的维护者”；前阿肯色州州长迈克·赫卡比则提出，“如果奥巴马不保护美国，而是保护伊斯兰教的形象，我想他应该辞职”，如此等等。共和党人几乎达成了牢不可破的统一战线。

面对共和党候选人大力营造伊斯兰恐惧症、试图通过反穆斯林获取民众支持的行为，民主党及其候选人予以反击。总统候选人希拉里·克林顿在推特上公开回应卡尔森说，“穆斯林能当美国总统吗？一句话，能。”参议员哈里·瑞德说，“穆斯林在我们的学校教书，在我们的军队服役，在国会供职”，他们是美国社会不可分割的一个部分。民主党全国委员会主席黛比·舒尔茨说，“不论是穆斯林还是任何其他美国公民，都有竞选总统的权利。”总统候选人伯尼·桑德斯表示对卡尔森的言论“深感失望”。针对特朗普新近的禁止穆斯林入境等言论，民主党入主的白宫甚至愤怒地指出特朗普“从言论到头发都是假的”，严厉批评其言论不符合美国的价值观。近日奥巴马也在电视讲话中开腔，号召美国人拒绝歧视，他说，“美国穆斯林是我们的朋友、邻居和同事，也是运动场上的英雄”。

对共和党候选人的公开挑衅，作为美国少数族裔的穆斯林做出了强烈的反应。美国最大的穆斯林维权组织“美国伊斯兰关系理事会”发言人说，卡尔森根本没资格当选美国总统，他一边发表排斥性的言论，一边自诩代表“所有美国人，所有宗教信仰和阶层”。

穆斯林在美国属于典型的宗教少数群体。他们人口少、族裔构成复杂、多元且居住分散，很难在美国产生政治影响。“9·11”事件后，他们被迫与美国的国家安全和外交政策捆绑在一起，从此变成了美国政党角逐政治利益中的替罪羊。竞选中，政客们往往用极端排斥穆斯林群体的言论，来表达自己对美国民众和国家安全的重视和关注。今年以来，为了防范总统竞选活动中出现以攻击他们换取民众支持的现象出现，美国穆斯林专门组织了针对总统侯选人的公共政策论坛，希望通过论坛让那些总统侯选人了解他们“大部分已融入主流社会和中产阶级的事实”。

反对或支持某个群体是美国总统大选中经常出现的选举“范式”。有色族裔群体、同性恋少数群体等都曾作为“道具”，在两党政客的手中被玩来搓去。但是，由于美国是一个法治相对健全、公民社会发展较为充分、公民权利保障相对完善的国家，因此，一般说来，不论政客们的言论有多么偏激或极端，都难以在制度或机制上对穆斯林群体造成系统性损害。然而，由于欧美世界越来越蔓延的伊斯兰恐惧症，投机政客们针对穆斯林群体的仇恨言论往往在实践中给穆斯林造成实质性的伤害。这些伤害既包括在就业和教育等方面的歧视和排斥加剧，也包括一些有形的伤害——美国已经发生的事实证明，每当一些知名的政客发表排斥穆斯林群体的言论，现实中就会出现一些针对清真寺和穆斯林社区的袭击和破坏活动。