目前，英国的“留欧”和“脱欧”之争已进入白热化阶段。此次斗争的一个最大特点是没有以往的政党或阶层界线。从政党来看，执政的保守党中，首相卡梅伦和财政大臣奥斯本等人是留欧的坚定支持者，而前伦敦市长鲍里斯·约翰逊和司法大臣迈克尔·戈夫则是脱欧的热情鼓噪者。反对党工党的情况也有些相似，正反两个方面的观点都有。从阶层来看，也没有明确证据表明，富裕阶层或平民阶层更倾向于留欧或脱欧。

然而，如果我们把目光投向在来源地区、社会处境、价值观和诉求等方面具有很大相似性的穆斯林群体，就会发现他们在留欧问题上有着坚定的一致性。从该群体代表人物的表现，尤其是该群体的整体境遇和诉求方面来看，他们是英国留欧的不二坚守者。

新近当选为伦敦市长的穆斯林萨迪克汗的态度具有典型意义。在留欧问题上，他与先前对他进行人身攻击的政敌卡梅伦实现和解，并与之一同为英国继续留在欧盟而摇旗呐喊。为了支持同党伦敦市长候选人扎克·戈德史密斯，卡梅伦曾指控萨迪克汗是“恐怖分子的同情者”，指责他曾与恐怖分子“共享一个平台”。但萨迪克汗并没有因此心怀偏见，一概拒斥，而是敞开胸怀，搁置党派利益，与卡梅伦一道在英国的留欧问题上并肩战斗。萨迪克汗的这一举动，即使是与他在留欧问题上持同一立场的工党主席杰里米·科尔宾也难以理解。萨迪克汗在解释这一立场时说，“我同首相在许多问题上意见分歧，但在涉及伦敦人的共同利益时，我们需要紧密地协同工作。”卡梅伦也表示，他和作为伦敦市长的萨迪克汗在许多方面都存在分歧，但在英国的欧盟成员问题上，他们是坚定的同盟者。对于萨迪克汗在留欧问题上的坚定立场，卡梅伦不仅悄悄收起了昔日用以攻击的“大刀”，而且对这位他曾亲口严重贬抑过的穆斯林市长大加赞赏。在一道力挺留欧的聚会上，面对欢呼的人群，卡梅伦紧紧握住萨迪克汗的手，对他当选伦敦市长表示祝贺。卡梅伦说，“能在这一至关重要的问题上，与伦敦市市长、伦敦的工党市长站在一起，我非常骄傲。”卡梅伦称萨迪克汗是一个令人骄傲的穆斯林，一个令人骄傲的英国人，一个令人骄傲的伦敦人，并认为他能当选伦敦市市长，“确实说明了我们国家不一般”。

萨迪克汗的观点和立场，一方面反映了他作为一位左翼政党成员代表广大平民大众的一面，另一方面也反映出他作为一名左翼自由主义者，珍爱自由、多元、包容等价值理念。萨迪克汗认为英国是一个自由多元的国度，接纳多元和更大范围的联合是英国国家的特质；脱欧带来的绝不仅仅是消极的经济后果，它在很大程度上是对“英国价值”的背叛。因此，他强调留欧是真正的爱国，并且认为正是在这一点上，他与卡梅伦及其他主张留欧的保守人士动机明显不同。

更重要的是，作为穆斯林的一份子和代表，萨迪克汗对留欧所能给这一群体带来的种种好处或利益深信不疑。首先，留欧有利于缓解难民危机给英国乃至欧洲本土的穆斯林民众造成的巨大精神压力。众所周知，激起英国脱欧公投的一个重大原因是汹涌的难民潮。美国总统候选人、反穆斯林和反移民人士特朗普公开声称难民危机将迫使英国民众选择离欧。如果英国脱欧成功，将意味着在英国，反移民、反穆斯林的情绪占据了上风。至少说明，英国人不愿意面对来自中东、北非的大量穆斯林难民。这将会给英国本土乃至欧洲的穆斯林造成很大的心理负担。其次，留欧有利于欧盟国家穆斯林之间的“三交”——交往、交流和交融。英国的穆斯林大多来自巴基斯坦、孟加拉国、印度以及非洲、中东等国家和地区，这些移民背景的英国公民和欧盟其他国家的穆斯林公民在族源国、文化传统和语言等方面享有很多共性，留欧有利于他们之间的“三交”。再次，留欧有利于英国穆斯林群体的权利保护。虽然英国有着较强的民主、自由、人权和法治传统，而且保护少数群体权利也是其宪政原则之一，但是作为一个自由主义的均质化国家，英国在对待其国内的包括穆斯林在内的少数族群方面，仍然存在着明显不足。这些不足需要更高一级的“上级机关”去加以克服或衡平。而欧盟立法机关、欧洲人权法院等超国家机构的存在，恰好弥补了这一点。