社科网首页|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
特朗普反恐策略中的“政治巫术”和非理性
作者:周少青 日期:2017-08-22

8月17日,西班牙巴塞罗那兰布拉大街汽车恐袭发生之后,世界尤其是西方国家的民众,再一次陷入愤怒、错愕、紧张、焦虑和不安中。而因拒绝将弗吉尼亚州夏洛茨维尔市白人至上分子驱车碾压人群的行为称为“恐怖主义”,并且将公然扯着白人至上主义和新纳粹旗帜的游行人群,与反种族主义的游行队伍相提并论,正在备受指责的美国总统特朗普,再次因在反恐问题上的不适当言论,成为美国主流社会乃至世界尤其是相关国家的抨击对象。

据媒体报道,当听到巴塞罗那发生恐袭的消息,特朗普“瞬间变得暴怒”。他即刻用手机在社交媒体上留下这样的评论,他说,“我们应该好好学学当年美国的潘兴将军是怎么对待那些被俘的恐怖分子的。他的做法让当地的伊斯兰极端主义者35年不敢再闹腾!”。

特朗普讲的故事大致发生在百年前的美国殖民菲律宾时期。其时,美国刚从西班牙手里夺过殖民大棒,潘兴将军被派去担任当地的“执政官”。为了打击和威慑当地的伊斯兰武装分子,潘兴命令士兵用蘸了猪血的子弹枪决了50名战俘中的49个,留下一条活口回去报告和散播猪血子弹行刑的事情。据说,自此以后菲律宾的穆斯林抵抗分子35年都不敢再“进犯”美国军队。

尽管这一被美国主流历史学家考证纯属谣传的故事不具有任何历史真实性,但还是得到特朗普的支持者的热情欢呼。他们认为,尽管总统所提及的典故的真实性存疑,但对于杀人不眨眼的恐怖分子还是要“以暴制暴”,“用他们最害怕的东西对付他们”。显然特朗普的支持者们从特朗普的言论中得到了某种程度的宣泄和相应的“安全感”。因此,特朗普有关猪血的言论在社交媒体上很快被其支持者大量转载,成为特朗普最新的“反恐策略”的组成部分。面对此事,美国的主流媒体集体发声,他们怒指特朗普的言论除了煽动宗教仇恨以外,无济于反恐大业的完成。《纽约时报》指出“猪血子弹”的言论充斥着“种族歧视”色彩。还有媒体讽刺地指出,特朗普早就因宣扬此言论而受益,在2016年竞选活动中的南卡罗来纳州的一次演讲中,特朗普首次发表他的“猪血”言论,结果第二天他就赢得了该州的共和党初选。“不过”,该媒体指出,“去年他提到的是菲律宾的伊斯兰武装分子25年都不敢再进犯美国军队,而不是35年”。

在美国媒体和公众因特朗普的言论而沸沸扬扬之际,与该言论相关的穆斯林国家和菲律宾的媒体和公众也表达了强烈的不满情绪,一些穆斯林国家的媒体认为特朗普的言论是在公开鼓动对穆斯林的仇恨暴力行为而不仅仅是仇恨言论。菲律宾的《每日星报》指出,“特朗普的言论不仅是在刺激菲律宾人去回忆起当年被美国殖民的历史,更是在变相帮助菲律宾总统杜特尔特去推行他的反美民族主义政策。”菲律宾的一些网友则表示,“当年的美国殖民者才是恐怖主义者”,他们贴出了美国殖民者大批屠杀菲律宾人的图片。

面对与IS作战军事上的胜利和依旧严峻的反恐形势,特朗普的反恐策略不仅无法进行有针对性的调整和改进,而且依旧停留在非理性的蛊惑民众阶段,甚至涉嫌煽动对整个穆斯林群体的仇恨和暴力。认为“恐怖分子最惧怕猪血”,潜含着这样的逻辑,即那些冷酷、嗜血的恐怖主义杀人凶手是“虔诚的穆斯林”,从而在话语上打击整个穆斯林世界。

用猪血去反恐的“政治巫术”,忽略了政治伊斯兰的本质在于“权力”而非“天国”或“天堂”,忽略了恐怖主义兴起的主要根源在于尘世的政治、经济和军事斗争,而不是宗教中的某些教律。

在特朗普表述用政治巫术反恐的第二天,他又在社交媒体上表示“要不择手段地制止激进的伊斯兰恐怖主义暴力”。从逻辑上看,这种“不择手段”显然也包含了恐怖主义手段自身。如此,世界将愕然于无法区分开特朗普政府主导的反恐正义行为与IS等所实施的恐怖主义邪恶暴行。

 

文章来源:中国民族报
版权所有:中国社会科学院民族学与人类学研究所
网站技术支持:中国社会科学院民族学与人类学研究所网络信息中心
地址:北京市中关村南大街27号6号楼 邮编:100081